更新时间: 浏览次数:721
近年来,岛安林场合理利用林地资源和森林生态环境,积极发展林下种植产业,探索出一条“林海生金”的绿色发展新路径。曾经的伐木工人孙彦龙放下手中的油锯,转身开始种植“仙草”灵芝。
“我们做的就是创新草莓原种苗生产技术体系,让种苗摆脱病毒的‘束缚’,解决品种退化难题,让草莓恢复到我们‘小时候’的味道。”许文平说。
“银发列车游玩时间很充足,对老年人十分友好。旅程中还提供了免费旅拍服务,我们拍照打卡、赏花看景,感觉又回到了年轻时出游的美好时光。”乘坐2025年宁夏首趟“银发旅游专列”的74岁乘客杨存斌说。
公园内,神路、玉兰苑变为一片花海,北天门和西天门也焕然一新。在花花日坛板块,日坛公园以“枯木逢春一树繁花”“邂逅蝴蝶春满门庭”“春日来信万物生长”为主题,邀请艺术家用玉兰、郁金香、玉簪、花毛茛、迎春花等十多种、万余株鲜花打造成艺术装置、花艺小品和打卡点,不少市民游客置身其中,尽情打卡。
从专注儿童到老少咸宜,云和木玩的转变离不开政策支持——《云和县木制玩具产业发展三年行动计划(2023—2025年)》中指出,要探索“木玩+老年健康服务”融合发展新模式,开发老年木制玩具新功能并推广至养老机构、老年学校、社区公共空间等老年活动场所。
西峰区李岭村积极实施全省乡村旅游示范区项目,露天火锅、粟园餐厅营业收入近400万元,同比增长40%,带动村集体分红收入37万元,全年接待游客达10万人次。正宁县龙咀子村直播宣传民族点心、土蜂蜜蘸酱、全牛宴、十大碗等特色小吃,新建民族特色食品加工车间1处,改造特色民宿5处,实现销售收入23.3万元。
数据显示,免签对入境游的促进效果显著。春秋旅游副总经理周卫红此前表示,自中国对多国单方面免签以来,对入境游市场起到积极的推动作用,让来自更多客源地的境外游客能够以更便捷的方式来到中国。
罗森:我认为,黄土高原长期以来被严重误解和忽视。实际上,它在中国历史上的作用至关重要,影响了多个方面。任何进入中国腹地的人,基本上都需要穿越这片广阔而海拔较高的区域。而黄土本身是一种极为特殊的地质材料。可以肯定地说,如果没有黄土,中国可能不会发展出深墓的概念。建造巨大墓葬的想法完全是因为黄土为其提供了条件,否则,人们可能依旧沿用早期那种浅墓的模式。黄土的松软性使得人们可以轻易向地下挖掘,这在新石器时代就已被发现。后来,人们越挖越深——到秦朝,陵墓深达30米,这在其他地区是难以实现的。
罗森:主要是模仿自制的,具体的传播方式还需要进一步研究,但可以确定的是,战车并非中国本土的发明,这一点在几十年前或许还不为人知,但如今已经成为学术共识。类似的,马匹最早也不是在中国驯化的,而是从外部传入的。如果你查看商代甲骨文,会发现商人长期与羌作战。羌人大致属于北方的游牧民族,而这些北方民族又与西伯利亚文化圈保持着密切的联系。他们很可能成为桥梁,使得西伯利亚的兵器先传入北方草原,再逐渐渗透到中原地区。这些兵器和装备大约在公元前1500年左右已经在中国广泛出现。当然,并非青铜时代的所有技术都是外来的,中国的青铜礼器就是中国完全自主发明的,中国独特的青铜礼器文化是西方所不具备的。然而,金属冶炼这一工艺并非起源于中国,而是随着游牧文明的扩展传入中国。你们采用陶范浇铸的方法制造青铜器,这表明中国独立发展出了高度复杂的陶范铸造技术。而在西方,我们最早使用的是锤击工艺,这种方法能够更有效地节省金属。此外,西方还发展出了失蜡法——先用蜡塑造器物形状,外部裹上泥,随后加热使蜡熔化流失,再将熔融金属倒入空腔成型。这两种技术在理念上完全不同。值得注意的是,中国直到佛教传入后,才在佛教造像中使用失蜡法。即便在古埃及,青铜器的制作依然以锤击工艺为主。
2024年9月,国际奥委会宣布,共有7人宣布参选国际奥委会主席。2025年1月30日,候选人在瑞士洛桑向全体奥委会委员作闭门陈述。(来源:央视新闻客户端)
每逢夏日,王江泾镇大片观赏荷花便会盛开,吸引着四方游客,荷花鲜切花更是畅销周边城市花卉市场;莲藕收获时节,藕田研学基地可供孩子们体验挖藕乐趣,感受乡村魅力。
无锡3月20日电 (孙权 唐娟)“欢迎和期待大家到无锡多走走、多看看,漫步樱花湖岸鼋头渚、探访惠山钟灵寄畅园、夜游清名桥畔古运河,亲身感受这座城市的温情。”3月20日,在2025无锡“国际月”暨国际赏樱周启幕式上,无锡市市长赵建军向海内外宾客发出“春之邀约”,邀请海内外友人在这樱花烂漫的美好时节,走进无锡、感受无锡。
转入屯溪河街,黄山毛豆腐的香味与黄山烧饼的酥脆气息交织,日本中央大学学生永田峻真正用着翻译软件和老板砍价,旁边的小坂畅然捧着刚出锅的黄山烧饼感慨:“食物承载的文化记忆,比任何文字都更鲜活。”
罗森:我个人认为“丝绸之路”这一概念不应该涵盖欧洲,尽管本次展览中确实有所涉及。此外,在讨论丝绸之路时,我们也必须对印度这一部分保持谨慎。印度与中国的文化背景不同,虽然印度确实拥有丝绸之路的一些元素,也值得深入研究,但大英博物馆的这次展览并未充分呈现这一点。如果由我来策展,我会更加突出古波斯的角色。古波斯是在地理上最接近中国、同时拥有成熟的官僚体系并高度发达的政权。印度同样具备这一点,但相比之下,印度与中国的直接交往相对困难。若从南部进入云南,但那里山高河急,因此,主要的东西联系通道只能经由新疆向西,最终通向阿富汗和波斯地区。古波斯后来入侵了印度,从而使印度的历史发展轨迹与中国大相径庭。还有一个非常值得关注的现象:尽管契丹、金、女真和满洲人曾入侵并占领中国北方的部分地区,但他们没有将骑马文化彻底融入中国,而骑马文化却在印度扎根。这些文化和历史上的差异展示了各国独特的文明发展路径。我常常觉得:各文明固然意识到自己的独特性,但对这些差异背后的深层原因,往往缺乏足够的探究。